|
流標(biāo)公示
招標(biāo)編號(hào): 閩咨招[2014]133號(hào)
本工程于 2015 年3 月 12日上午 9：30 時(shí)在長(zhǎng)樂市建設(shè)工程交易中心開標(biāo)，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審?fù)戤?，現(xiàn)將評(píng)審結(jié)果公示如下：
1、招標(biāo)工程項(xiàng)目概況
工程項(xiàng)目名稱：長(zhǎng)樂市古槐鎮(zhèn)仙橋村橋梁改造工程
招標(biāo)人：長(zhǎng)樂市古槐鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)項(xiàng)目規(guī)模、范圍和內(nèi)容：主要工程內(nèi)容為拆除原石拱橋，新建一座跨徑布置為2×16m、橋梁全長(zhǎng)36.2m、橋面總寬9m、預(yù)應(yīng)力空心板橋梁，具體詳見工程量清單及招標(biāo)圖紙；工程預(yù)算價(jià)約230.1693萬元。
招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單及評(píng)標(biāo)辦法
招標(biāo)人評(píng)委：/
專家評(píng)委：黃明勤、任家星、林群芬、劉偉國(guó)、王斌
評(píng)標(biāo)辦法：經(jīng)評(píng)審最低投標(biāo)價(jià)法
評(píng)標(biāo)參數(shù)：K =14.99%
3、被確定為廢標(biāo)的投標(biāo)人：
經(jīng)評(píng)標(biāo)專家綜合評(píng)審：投標(biāo)單位均不通過形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審，評(píng)審結(jié)果如下：福建省榕禹建設(shè)工程有限公司、福建省海鴻集團(tuán)有限公司和福建省百川建設(shè)發(fā)展有限公司未附已標(biāo)價(jià)工程量清單說明，不符合招標(biāo)文件“第三章評(píng)標(biāo)辦法（經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法）”形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中第（1）條d點(diǎn)規(guī)定；福建省華宇建筑工程有限公司、浦城縣華通工程有限公司和福建省億潤(rùn)建設(shè)發(fā)展有限公司修改已標(biāo)價(jià)工程量清單說明且投標(biāo)文件一切險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)算方式與招標(biāo)文件要求不一致，不符合招標(biāo)文件“第三章評(píng)標(biāo)辦法（經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法）”形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中第（1）條c點(diǎn)規(guī)定。
4、評(píng)審結(jié)論：合格投標(biāo)人不足三家，本項(xiàng)目按流標(biāo)處理。
5、公示時(shí)間
公示期為 2015年 3 月 13 日至 2015 年 3 月 16日。
6、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：長(zhǎng)樂市古槐鎮(zhèn)人民政府；
地 址：長(zhǎng)樂市古槐鎮(zhèn)中街村直街19號(hào)
電 話：0591- 28795868
聯(lián)系人：黃先生
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省閩咨造價(jià)咨詢有限公司；
地 址：福州市湖東路98號(hào)省發(fā)改委公寓樓2層，郵編：350003；
聯(lián)系電話：0591-87677863 傳真：0591-87677861；
聯(lián) 系 人：游秀敏。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出。
監(jiān)督機(jī)構(gòu)名稱： 長(zhǎng)樂市交通運(yùn)輸局
辦公地址： 長(zhǎng)樂市西洋中路299號(hào)
聯(lián)系電話：0591-28825733 |